Férfi gyakorlók?
- Botond
- Dec 26, 2017
- 1 min read
A boszorkány szó manapság egy olyan fogalomként értelmezendő, amelyet csak nőkre lehet mondani. Ez mennyire igaz?
A barátaim közül voltak páran, akik először elég furcsán néztek rám, mikor közöltem velük, hogy boszorkány vagyok. Jött a kérdés: ,,Nem inkább varázsló?"
Így hát úgy döntöttem, hogy ma erről a témáról fogok írni, hiszen ez egy olyan dolog, amit azt hiszem, hogy tisztáznunk kell.
A legtöbb esetben ha mágikus képességekkel rendelkező férfiakról van szó, akkor mindenki a Harry Potter-re gondol. Ezzel nincs is baj, csak nem minden olyan egyszerű, mint ahogy azt J.K. Rowling megalkotta. Hát jól van, ez megint nem teljesen igaz, mivel ha jobban belegondolunk elég egyszerű választ adni a mai kérdésünkre.
A legtöbb esetben varázslónak, mágusnak, warlocknak, boszorkánymesternek (utóbbi kettőt sokszor ugyanannak veszik, de én szeretem különválasztani őket, mivel nekem teljesen mást jelentenek. De ez csak az én véleményem!) nevezzük ezeket a bizonyos férfiakat.
Van pár gyakorló, aki elfogadja, sőt a fent írtak egyikét használva nevezi meg magát. Viszont vannak páran, akik külön kikérik maguknak, hogy ők bizony boszorkányok. (Köztük én is)
Vannak feljegyzések róla, hogy a Salemben kivégzettek kb. 70% volt nő, míg a többi 25% férfi, a maradék 5% pedig állat volt. (Hiszen köztudott volt, hogy a Sátán sokszor fekete kecske alakjában mutatkozik.)
-Fontos!! A fent olvasható százalékok nem 100%-osan megbízhatóak, és konkrét forrást sem találtam a feljegyzésekről. Az itt lévő információkat én is csak úgy olvastam valahol. Ha esetleg kiderülne, hogy ez hamis információ volt, akkor mindenkitől elnézést kérek és a megértését kérem, hiszen tévedni emberi dolog. - mondta a sündisznó és lemászott a hajkeféről. :D-
Források:
Comments